Tre flysikkerhetsmyter du trenger å glemme

I flere tiår har filmer og fjernsyn gitt en endeløs strøm av katastrofale ideer om den kommersielle luftfartsindustrien, og fyller reisende tankene med angst før de går ombord på sitt neste fly. Fra ideen om en midair-eksplosjon på grunn av hyttens trykkpåvirkning til tanken om å bli sittende fast på et toalettsete i fly, kommer mange underlige ideer til tankene når reisende tenker på flyulykker.

Ikke alt sett på TV er like farlig som det virker. Faktisk er mange av disse situasjonene rene skuespill, skapt for å skremme og underholde moderne reisende samtidig. Mens disse flysikkerhetsmytene har noen grunnlag i sannheten, kan reisende kanskje revurdere fakta før de mister søvn.

Flytoaletter er ikke så farlig som de virker

Fly toaletter er et av de mest vanlige stedene for reise myter å avle - og ikke bare på grunn av deres generelle tilstand. I 2002 rapporterte BBC News det uheldige tilfellet av en reisende som ble sittende fast på fasilitetene etter å ha trykket på spoleknappen mens de fortsatt satt. Denne rapporten forårsaket forskerne fra Mythbusters å prøve hånden på å gjenopprette myten.

En annen populær myte rundt flytoaletter inkluderer en vanlig fobi av mange reisende: dødelige edderkopper. I en kjede-e-post fra 1999 hevder den opprinnelige forfatteren å ha kunnskap om utslett av edderkoppangrep i fly toaletter, noe som resulterer i alvorlig sykdom og død.

Begge situasjonene viste seg å være helt falske. I tilfelle av 2002-kvinnen som var festet på toalettsetet, slettet flyselskapet fortellingen, og hevdet at den påståtte hendelsen aldri ble rapportert til å begynne med. Videre hevder nederlandsk transportør KLM at mens en lufttett forsegling kan skape problemer hvis toalettsuget var forlovet, er toaletter ikke utformet for å fange passasjerer oppe på setet.

Hva med de edderkoppene? Edderkoppen myten ble vist seg å være en hoax, fra mange fortellinger i kjedebeskjeden. Den "medisinske journalen" rapporterte hendelsene, regjeringsorganet som undersøkte hendelsen, og til og med selve edderkoppen ble alle vist å være en myte.

Lyn vil ikke øke sjansene for en moderne flyulykke

Tidligere i 2015 avbildet en viral video hva som syntes å være et Delta Air Lines-fly som ble rammet av lynet mens det var på bakken i Atlanta. Dette førte til noen spekulasjoner blant flygeblad at et fly rammet av lynet mens det var i flyet kunne bli alvorlig skadet, slik at sikkerheten skulle bli kompromittert.

Denne myten er faktisk forankret i en viss sannhet. I 1959 ble et TWA-fly slått av lyn og senere eksplodert, noe som resulterte i årets verste flyulykke. Luftfartsselskapene lærte raskt fra hendelsen, og begynte å omplanere fly for å være mindre utsatt for ugunstige værforhold.

I dag skjer det fortsatt lynnedslag med fly mens midair - men resultatet er mye mindre dramatisk. Ifølge KLM kan en luftluftslampe skade noen flysystemer, men ikke til det punktet at flyet skulle bli kompromittert. I stedet er det fortsatt moderne land som kan lande, men er gjenstand for full inspeksjon før de slettes for å fly igjen.

Potensialet for flydekomprimering er svært lite sannsynlig

En annen Mythbusters episoden tok på seg en av Hollywoods favoritt-spesialeffekter: eksplosiv dekompresjon av et fly. I teorien kan punktering av flyet under komprimering resultere i en eksplosiv dekomprimering, som muligens splitter opp luftfartøyets midair.

Som forskerne fant, tok det mer enn et kulehull for å rive et hull inn i et fly. I praksis resulterte en ekte hendelse med en Southwest Airlines Boeing 737 i 2011 at et hull ble revet inn i flyets tak, noe som førte til dekomprimering i hytta. Imidlertid ble ingen passasjerer suget ut av taket og flyet var i stand til å kunne forhandle en nødlanding, gjennom oksygenmasker ble deployert for å puste litt lettere for passasjerer.

Når fakta blir analysert, er flygende fortsatt en av de tryggeste reisemåtene rundt om i verden. Uten disse flyets myter i tankene dine, kan dine reiser bli jevnere og stressfrie.